安全評價報告基本信息公開表
項目名稱 | 九江鋼鐵煉鐵廠東區(qū)高爐水渣蒸汽綜合處理項目 | ||||||
安全評價類型 | 預評價 | 行業(yè)類別 | 工貿(mào) | ||||
項目概況 | |||||||
九江萍鋼鋼鐵有限公司,位于江西省湖口縣高新技術產(chǎn)業(yè)園?,F(xiàn)有東區(qū) 3#、4#高爐各配置1套渣處理系統(tǒng),采用明特法渣處理工藝(沖渣溝+攪籠+沉淀池+清水池),由于該系統(tǒng)設計工藝未配備沖渣水冷卻系統(tǒng),造成沖渣水溫度長期維持在90℃以上,渣處理區(qū)域蒸汽無組織排放,嚴重影響現(xiàn)場安全環(huán)保。同時現(xiàn)場產(chǎn)生的無組織排放蒸汽在冬季時彌散至廠區(qū)外部發(fā)展大道,影響外部車輛通行,政府相關部門多次約談九江鋼鐵提出整改。 基于此,企業(yè)擬投資3690萬元建設九江鋼鐵煉鐵廠東區(qū)高爐水渣蒸汽綜合處理項目,項目是對九江鋼鐵煉鐵廠東區(qū) 3#、4#高爐現(xiàn)有的明特法渣處理系統(tǒng)進行技術改造,采用新建底濾法渣處理系統(tǒng),達到蒸汽經(jīng)冷卻塔冷卻后通過30m煙囪集中排放的環(huán)保要求。項目經(jīng)湖口縣工業(yè)和信息化局備案,項目統(tǒng)一為代碼2020-360429-31-03-040749。 | |||||||
項目組組長 | 趙海林 | 技術負責人 | 李繼華 | ||||
報告審核人 | 王斌 | 過程控制負責人 | 榮榮 | ||||
項目組成員 | 朱小華、黃伯員、趙海林、萬賢飛、尹光麗 | ||||||
報告編制人 | 趙海林、黃伯員 | 報告完成時間 | 2021.07 | ||||
現(xiàn)場勘驗人員 | 朱小華、趙海林 現(xiàn)場勘驗圖像附后 | ||||||
注冊安全工程師配備 | 朱小華、黃伯員 | 技術專家 | |||||
評價報告結論 | |||||||
1、項目總體評價 (1)物料的危險性辨識結果 根據(jù)《危險化學品目錄》(2015年版),本改造項目不涉及危險化學品,不涉及列入目錄的劇毒化學品。不涉及重點監(jiān)管的危險化學品,不涉及易制毒、監(jiān)控化學品。 (2)重大危險源辨識結果 依據(jù)GB18218-2018《危險化學品重大危險源辨識》標準,本項不涉及《危險化學品重大危險源辨識》范圍內(nèi)的化學物質。故不構成危險化學品重大危險源。 (3)生產(chǎn)過程中危險、有害因素分析結果 本項目在生產(chǎn)過程中存在的主要危險、有害因素有:機械傷害、火災、其他爆炸、起重傷害、觸電傷害、車輛傷害、高處墜落、坍塌、物體打擊、灼燙傷害、淹溺、中毒與窒息、高溫、噪聲、振動危害等;同時存在人為失誤和管理缺陷。 (4)項目場地位于九江萍鋼鋼鐵廠內(nèi),為鋼廠改造項目,前期立項備案符合法規(guī)手續(xù)要求。 該建設項目地區(qū)的自然災害對本項目建設具有一定影響;可采取相應的防風、防雷、防震、防洪措施,以有效避免自然災害對項目安全性的影響,以達改造項目建設的安全條件。 (5)本項目主要建(構)筑物、裝置、設備、設施、公用工程、儲運設施采取相應補償措施后可滿足安全生產(chǎn)的需要。 (6)本項目潛在的危險因素在采取相應的安全對策措施后,可以得到有效的控制,事故發(fā)生的概率相對較小,風險程度可以達到可接受程度;項目涉及的有害因素為高溫、噪聲和振動危害,通過采取綜合治理措施,能達到安全作業(yè),其危害程度能達到可以接受的程度。 (7)本項目建設單位應根據(jù)有關法律法規(guī)要求及工程變化完善安全生產(chǎn)責任體系及安全管理制度、安全操作規(guī)程,并在生產(chǎn)過程中嚴格執(zhí)行。完善生產(chǎn)安全事故應急預案,增加相應應急器材和物資。 (8)重點防范危險有害因素和重點關注的安全對策措施 項目應重點防范的危險有害因素為火災、爆炸、灼燙傷害、中毒與窒息、淹溺、機械傷害等。 應重點關注的安全對策措施包括:生產(chǎn)工藝、設備配套的安全裝置;配備規(guī)范的個體防護設施;加強公司安全生產(chǎn)管理,加強培訓教育與管理控制。 2、項目結論 九江萍鋼鋼鐵有限公司九江鋼鐵煉鐵廠東區(qū)高爐水渣蒸汽綜合處理項目的選址、自然環(huán)境能滿足建設安全條件;選擇的工藝過程及設備設施安全可靠性等能達到國家法規(guī)、標準規(guī)定要求;項目存在的危險有害因素可控,該項目在采取本評價報告提出的各項安全對策措施后,其危險有害程度能達到可以接受的程度,項目建設能夠實現(xiàn)安全生產(chǎn)條件。
|
附:現(xiàn)場勘驗圖像