安全評價報告基本信息公開表
項目名稱 | 江西省綠冬絲科實業(yè)有限責任公司 | ||||||
安全評價類型 | 現(xiàn)狀 | 行業(yè)類別 | 工貿(mào) | ||||
項目概況 | |||||||
江西省綠冬絲科實業(yè)有限責任公司成立于2003年11月10日,注冊地位于江西省九江市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)綜合工業(yè)園1號路中段,法定代表人為丁永華。經(jīng)營范圍包括一般項目:家用紡織制成品制造,服裝制造,服飾制造,服飾研發(fā),服裝服飾批發(fā),服裝服飾零售,互聯(lián)網(wǎng)銷售(除銷售需要許可的商品),園區(qū)管理服務,企業(yè)管理咨詢,會議及展覽服務,企業(yè)形象策劃,創(chuàng)業(yè)空間服務,人工智能雙創(chuàng)服務平臺(除許可業(yè)務外,可自主依法經(jīng)營法律法規(guī)非禁止或限制的項目)等。 公司已建成9棟車間和2棟宿舍樓,本次評價范圍僅涉及公司生產(chǎn)使用的3號車間和6號車間的一半?yún)^(qū)域,主要是蠶絲被的加工和生產(chǎn),其他車間均已外租,不在本次評價范圍,外租的企業(yè)主要有:九江方舟科技有限公司、九江福歐特電子有限公司、九江新百科科技有限公司、九江冠成仿真技術有限公司、江西潯準智能科技有限責任公司、九江精利電器有限公司、九江泱漢文化傳播有限公司、江西司倍旋科技有限公司、九江劉橋糧油科技有限公司。 為檢查企業(yè)紡織品的加工和生產(chǎn)過程的安全生產(chǎn)管理方面是否符合國家及行業(yè)有關法律法規(guī)及標準規(guī)范要求。為此,江西省綠冬絲科實業(yè)有限責任公司委托云南恒然安全技術有限公司承擔其安全現(xiàn)狀評價。 接受委托后,云南恒然安全技術有限公司組織了評價組,于2021年07月、08月對委托方運行、安全管理情況進行了解后,分析了其存在的危險、有害因素及其危害程度;對存在的問題,評價組成員和委托方的陪同人員進行了及時的溝通,并提出了改進建議。依據(jù)《安全評價通則》及國家有關法律、法規(guī)、標準和規(guī)范的要求,選用了合適的安全評價方法,經(jīng)過定性、定量分析,編制了本安全現(xiàn)狀評價報告,為委托方安全生產(chǎn)技術與安全生產(chǎn)管理決策及應急管理部門實行安全監(jiān)察提供技術依據(jù)。 本評價涉及的有關原始資料由江西省綠冬絲科實業(yè)有限責任公司提供,并對其真實性負責。本報告在編寫過程中,得到了該企業(yè)領導與員工的大力支持與配合,在此深表謝意!
| |||||||
項目組組長 | 趙海林 | 技術負責人 | 陳勇健 | ||||
報告審核人 | 王斌 | 過程控制負責人 | 榮榮 | ||||
項目組成員 | 朱小華、萬賢飛、黃伯員、趙海林、尹光麗 | ||||||
報告編制人 | 趙海林 | 報告完成時間 | 2021.10.25 | ||||
現(xiàn)場勘驗人員 | 朱小華、趙海林 現(xiàn)場勘驗圖像附后 | ||||||
注冊安全工程師配備 | 朱小華、萬賢飛、黃伯員 | 技術專家 | |||||
評價報告結論 | |||||||
(1)危險有害因素辨識 1、危險有害因素辨識 根據(jù)《危險化學品目錄》(2015),廠區(qū)內(nèi)不涉及危險化學品。 根據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關于公布首批重點監(jiān)管的危險化學品名錄的通知》(安監(jiān)總管三[2011]95號)和《國家安全監(jiān)管總局關于公布第二批重點監(jiān)管危險化學品名錄的通知》(安監(jiān)總管三[2013]12號)的規(guī)定,廠區(qū)內(nèi)不涉及重點監(jiān)管的危險化學品。 根據(jù)《易制毒化學品管理條例》(中華人民共和國國務院令第703號令)的規(guī)定,廠區(qū)內(nèi)不涉及易制毒化學品。 根據(jù)《易制爆危險化學品名錄》(2017年版),廠區(qū)內(nèi)不涉及易制爆化學品。 根據(jù)《特別管控危險化學品目錄》(第一版),廠區(qū)內(nèi)不涉及特別管控危險化學品。 根據(jù)《各類監(jiān)控化學品名錄》(工信部第52號令)的規(guī)定,廠區(qū)內(nèi)不涉及監(jiān)控化學品。 2、重大危險源辨識結果 重大危險源辨識單元內(nèi)的危險化學品在數(shù)量上達不到臨界量,未構成《危險化學品重大危險源辨識》規(guī)定的危險化學品重大危險源。 3、危險化工工藝辨識 依據(jù)《首批重點監(jiān)管的危險化工工藝目錄》、《第二批重點監(jiān)管危險化工工藝目錄和調(diào)整首批重點監(jiān)管危險化工工藝中部分典型工藝》,廠區(qū)內(nèi)不涉及重點監(jiān)管的危險化工工藝。 4、生產(chǎn)過程中主要危險有害因素分析結果 項目存在的主要危險因素有:火災﹑中毒與窒息、觸電、車輛傷害、機械傷害、高處墜落、物體打擊、淹溺、與手工作業(yè)有關的傷害等,存在的主要危害因素有:粉塵、噪聲﹑高溫及熱輻射等;引起事故的原因有人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)、管理缺陷和環(huán)境不良。 (2)評價結果 1、產(chǎn)業(yè)園廠址符合《化工企業(yè)總圖運輸設計規(guī)范》、《化工企業(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)范》等法規(guī)、規(guī)范要求。本項目在總平面布置方面符合《化工企業(yè)總圖運輸設計規(guī)范》、《工業(yè)企業(yè)總平面布置設計規(guī)范》、《建筑設計防火規(guī)范》等規(guī)范要求。 2、項目工藝設施設備符合相應的法律、法規(guī)、標準規(guī)范要求要求。 3、項目一般作業(yè)場所安全符合規(guī)范要求。 4、消防方面:項目3號、6號車間經(jīng)九江市開發(fā)區(qū)公安消防大隊以丁類車間火險類別進行驗收,但車間實際使用性質(zhì)為丙類,超出使用范圍,現(xiàn)有消防供水設施不符合要求。 5、防雷、防靜電方面3號、6號車間未進行防雷檢測,其他符合規(guī)范要求。 6、項目常規(guī)防護設施符合規(guī)范要求。 7、公用工程配套能力方面:供配電可滿足本項目生產(chǎn)需求,供水能力不滿足消防用水需求。 8、該項目電氣安全設施、機械傷害防護措施符合規(guī)范要求。 本企業(yè)成立了安全生產(chǎn)領導小組,編制了安全管理制度,依據(jù)實際情況編制了事故應急救援預案,可起到應急指導作用,但應加強事故應急救援的演練,并認真記錄、總結,以提高事故應急的效率和水平。 (3)重點防范和重點關注 本項目應重點防范的危險有害因素為手工作業(yè)有關的傷害、火災。 應重點關注的安全對策措施包括:作業(yè)現(xiàn)場及操作管理安全防護方面的建議等。 (4)危險、有害因素在采取措施后得到控制及受控的程度 該項目存在的危險、有害因素如果采取了本報告提出的安全對策措施,加強安全管理工作,做好本單位日常安全管理、安全檢查,嚴格執(zhí)行安全規(guī)程,杜絕違“三違”等不良作風,加強設備的安全設施的檢測檢驗工作,保證應急設施、設備的完好等工作,則其存在的危險有害因素就可能相對減少,即使發(fā)生事故,也會將事故損失降低到最低。 6)評價結論 江西省綠冬絲科實業(yè)有限責任公司在落實本報告提出的整改措施和建議并整改到位后,風險在可接受程度,具備安全生產(chǎn)條件。 |
附:現(xiàn)場勘驗圖