安全評價類型

安全現(xiàn)狀評價報告

行業(yè)類別

化工

項目概況

廬山深燃天然氣有限公司，是一家專業(yè)經(jīng)營天然氣的有限公司，注冊資金：1000萬元，注冊地址為江西省九江市廬山風景名勝區(qū)廬山河南路16號，主要經(jīng)營范圍包括：建設、管理；天然氣、液化石油氣及相關設備生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售；汽車加氣等。

該公司獲有九江市政府特許經(jīng)營授權，為廬山牯嶺鎮(zhèn)（正街、日照、橄欖三個社區(qū)）居民、公建、餐飲、廬山旅游觀光車、廬山出租車等提供燃料，對優(yōu)化廬山旅游風景區(qū)能源結構、保護風景區(qū)生態(tài)環(huán)境、節(jié)能減排、提升廬山旅游風景區(qū)的品牌效應都具有十分重要的意義。該站站區(qū)內燃氣設施于2013年改造擴建。液化天然氣儲罐2臺50 m3及自增壓器1臺、EAG加熱器1臺、空溫式氣化器3臺、BOG加熱器1臺、調壓計量加臭裝置1臺、放散管1套、裝卸口1套、卸車增壓器1套、空壓機1臺灌裝間1間、烴泵房1間。

項目組組長

黃伯員

技術負責人

陳勇健

報告審核人

王斌

過程控制負責人

榮榮

項目組成員

朱小華、萬賢飛、趙海林、尹光麗

報告編制人

黃伯員、萬賢飛

報告完成時間

2021.12.30

現(xiàn)場勘驗人員

黃伯員、萬賢飛              現(xiàn)場勘驗圖像附后

注冊安全工程師配備

黃伯員、萬賢飛

技術專家

評價報告結論

通過對廬山深燃天然氣有限公司LNG氣化站的安全生產(chǎn)現(xiàn)狀的評價，得出如下結論：

（1）物料的危險害性辨識結果：該站涉及的主要物料天然氣和加臭劑四氫噻吩以及掃線置換用的氮氣，均屬危險化學品。該站涉及的天然氣，類別1的易燃氣體和加壓氣體，四氫噻吩為類別2的易燃液體、皮膚腐蝕/刺激、嚴重眼損傷/眼刺激物質,為類別3的危害水生環(huán)境-長期危害物質，氮氣為加壓氣體。

該站涉及的氮氣，儲存在氣瓶內，壓力為15.0MPa，屬于加壓氣體。同時天然氣屬于國家重點監(jiān)管的危險化學品。該站在系統(tǒng)發(fā)生泄漏、超溫等異常情況時，有引發(fā)火災爆炸、中毒窒息、凍傷的危險。

（2）重大危險源辯識結果：廬山深燃天然氣有限公司LNG氣化站， LNG儲罐區(qū)、氣化裝置區(qū)均未超過《危險化學品重大危險源辨識》規(guī)定的臨界量，故本站不構成危險化學品重大危險源。

（3）經(jīng)營過程危險危害性分析結果：該企業(yè)經(jīng)營過程中存在的主要危險有害因素有：火災爆炸、容器爆炸、淹溺、觸電、車輛傷害、物體打擊等；存在的其它危害因素有：中毒窒息、凍傷等，同時存在人為失誤和管理缺陷。

（4）道化法評價法作業(yè)條件危險性分析：采用道化法評價法對LNG氣化站儲罐區(qū)進行評價，評價初始火災爆炸的危險程度屬于“很大”級別，經(jīng)過安全措施補償後，危險程度下降至“輕度”。作業(yè)條件危險性，由于企業(yè)采取了相應的安全設施、措施，站區(qū)的天然氣氣化、調壓輸送、管道檢修等危險作業(yè)的危險程度為可能危險，屬可以接受的風險。

（5）采用安全檢查表評價法評價結果：對項目安全條件和安全設施現(xiàn)狀列表進行檢查評價，其結果為氣化站的地址符合規(guī)范要求，平面布置方面符合《城鎮(zhèn)燃氣設計規(guī)范》規(guī)范要求。項目的工藝設備設施、防火防爆措施、電氣安全、危險化學品儲運安全、常規(guī)防護設施等符合國家有關法律法規(guī)、標準規(guī)范。

（6）安全管理現(xiàn)狀檢查結果：企業(yè)成立了安全生產(chǎn)管理機構，制定了一系列安全管理制度，建立了事故應急救援預案，日常安全管理可滿足生產(chǎn)要求。建議企業(yè)按最新導則更新應急預案，并進行應急演練。

（7）有害因素控制評價結果：項目的防毒作業(yè)基本滿足安全生產(chǎn)要求。

綜上所述得出如下評價結論：

廬山深燃天然氣有限公司LNG氣化站，安全設施及安全生產(chǎn)管理基本符合有關法規(guī)、標準規(guī)范要求，在落實本報告提出的安全對策措施整改項后，其風險可控，能達到可以接受的程度，可滿足安全生產(chǎn)條件。